Loi sur la prévention du harcèlement antisémite sur les campus

Résumé#

Le projet de loi ajouterait la religion aux motifs protégés contre la discrimination en vertu du Titre VI pour les programmes qui reçoivent une aide fédérale. La protection ne s'appliquerait pas aux programmes menés, contrôlés ou affiliés à une organisation religieuse, y compris une organisation religieuse étudiante. Pour les collèges et autres établissements d'enseignement postsecondaire, la discrimination inclurait l'indifférence délibérée à l'égard du harcèlement sévère, omniprésent et objectivement offensant qui prive effectivement une personne d'un accès égal aux ressources ou opportunités éducatives. Le projet de loi fixe également des amendes pour les collèges reconnus coupables de violations répétées impliquant une discrimination antisémite, exige un avis aux étudiants, au personnel enseignant et au personnel après une telle constatation, et permet aux tribunaux de nommer des surveillants. Il définit l'antisémitisme comme une perception des Juifs qui peut s'exprimer par la haine, y compris des actes rhétoriques ou physiques connexes dirigés contre des personnes, des biens, des institutions communautaires ou des installations religieuses.

Ce que cela signifie pour vous#

Les étudiants, le personnel enseignant et le personnel des collèges concernés recevraient un avis si leur institution est reconnue coupable d'avoir violé le Titre VI par le biais de discrimination antisémite. Les fonctionnaires fédéraux examineraient certains recours privés contre les collèges, et les tribunaux pourraient nommer des surveillants pour examiner les remèdes après une violation. Le projet de loi stipule que ses modifications ne doivent pas entrer en conflit avec les droits du Premier Amendement.

Dépenses#

Le projet de loi ne précise pas les coûts globaux de mise en œuvre. Un programme collégial reconnu coupable d'une deuxième violation qualifiante dans les cinq ans serait passible d'une amende d'au moins 10 % de l'aide fédérale que ce programme a reçue pour l'année concernée. Pour une troisième violation qualifiante dans les cinq ans, l'amende serait d'au moins 33 %. Des amendes supplémentaires pourraient s'appliquer pour les années suivantes lorsque la violation se poursuit pendant au moins 90 jours.

Point de vue des partisans#

Aucune information disponible publiquement.

Point de vue des opposants#

Aucune information disponible publiquement.