Désaveu de la règle de l'EPA sur le pétrole et le gaz

Titre complet:
Une résolution conjointe prévoyant le désaveu du Congrès en vertu du chapitre 8 du titre 5, Code des États-Unis, de la règle soumise par l'Agence de protection de l'environnement concernant "Prolongation des délais dans les normes de performance pour les nouvelles sources, les sources reconstruites et modifiées et les lignes directrices sur les émissions pour les sources existantes : Règle finale de révision climatique du secteur pétrolier et gazier".

Résumé#

Cette résolution conjointe, introduite le 4 septembre 2025 par les sénateurs Adam Schiff et Sheldon Whitehouse, désapprouverait une règle de l'Agence de protection de l'environnement (EPA) intitulée "Prolongation des délais dans les normes de performance pour les nouvelles sources, les sources reconstruites et modifiées et les lignes directrices sur les émissions pour les sources existantes : Règle finale de révision climatique du secteur pétrolier et gazier" (90 Fed. Reg. 35966, 31 juillet 2025). Le texte de la résolution stipule que la règle "n'aura aucune force ni effet." La mesure a été renvoyée au Comité sénatorial sur l'environnement et les travaux publics. Une motion du Sénat pour procéder à l'examen de la mesure a été rejetée par un vote de 46-51 (Vote d'enregistrement 622). La résolution est inscrite comme étant en cours.

Ce que cela signifie pour vous#

Si cette résolution conjointe était adoptée, la règle spécifique de l'EPA mentionnée dans la résolution serait annulée et n'aurait aucun effet légal. Selon les informations disponibles, le Sénat n'a pas convenu de procéder à l'examen après un vote de 46-51, donc la résolution n'a pas avancé à ce moment-là.

Dépenses#

Aucune information disponible publiquement.

Point de vue des partisans#

Les partisans (les sponsors) cherchent à désapprouver et à annuler la règle de l'EPA nommée. Le texte de la résolution exprime cet objectif en déclarant que la règle "n'aura aucune force ni effet." Aucune autre déclaration publique des partisans n'est incluse dans le matériel fourni.

Point de vue des opposants#

Aucune information disponible publiquement sur les arguments déclarés des opposants. Le Sénat a rejeté une motion pour procéder à l'examen de la mesure par un vote de 46-51, ce qui a empêché la mesure d'avancer à ce moment-là.