An Act to amend the Criminal Code (assault against persons who provide health services and first responders)

Résumé#

Le projet de loi S-233, Loi modifiant le Code criminel (agression contre les personnes qui fournissent des services de santé et les premiers intervenants), propose de modifier le Code criminel. Son objectif déclaré est de reconnaître les agressions contre les prestataires de services de santé et les premiers intervenants comme un facteur sérieux dans la détermination de la peine. Le texte fourni ne montre pas que l'amendement est en vigueur ni ne donne de date de début.

• Pour la détermination de la peine pour des infractions spécifiques au Code criminel, un tribunal devrait considérer le rôle de la victime comme une circonstance aggravante (un facteur qui pèse en faveur d'une peine plus sévère).
• Les victimes couvertes sont des personnes qui fournissent des services de santé, y compris des services de soins personnels, et des premiers intervenants qui exerçaient leurs fonctions au moment de l'infraction.
• Le projet de loi identifie les infractions couvertes par des références au Code criminel : alinéa 264.1(1)(a) et articles 266 à 269. Le texte du Code criminel n'a pas été fourni, donc la conduite complète couverte par ces références ne peut pas être vérifiée ici.
• Le projet de loi ne fixe pas d'augmentation de peine fixe ni ne crée de nouvelle pénalité.

Ce que cela signifie pour vous#

• Personnes qui fournissent des services de santé et premiers intervenants : S'ils sont victimes d'une des infractions couvertes, leur rôle devrait être pris en compte dans la détermination de la peine, sous réserve des conditions du projet de loi. Le texte ne crée pas un nouveau service ni un processus distinct pour signaler les agressions.
• Personnes condamnées pour une infraction couverte : Un tribunal devrait considérer ce facteur. Le projet de loi ne prescrit pas dans quelle mesure cela doit affecter la peine.
• Tribunaux : Les tribunaux de détermination de peine auraient un nouveau facteur statutaire à considérer pour les infractions spécifiées.
• Grand public : Le projet de loi ne change pas directement qui peut être accusé, ne crée pas une nouvelle infraction, ni ne fixe une peine obligatoire.

Argent#

Aucune information sur les coûts n'est disponible dans le matériel fourni.

• Le projet de loi ajouterait un devoir pour les tribunaux, mais aucune estimation des coûts résultants n'est fournie.
• Le projet de loi ne prévoit pas de financement, de frais, d'amendes ou d'estimation des effectifs.

Ce qui n'est pas clair#

• Les dispositions du Code criminel qui sont modifiées n'ont pas été fournies, donc l'ampleur complète des infractions énumérées et comment cette proposition s'inscrit dans la législation actuelle sur la détermination de la peine n'a pas pu être vérifiée.
• Le projet de loi ne définit pas « personne qui fournit des services de santé » ou « premier intervenant ».
• Il n'explique pas combien de poids un tribunal devrait accorder à ce facteur ni comment cela affecterait une peine dans un cas particulier.
• Le texte fourni ne précise pas quand l'amendement commencerait ni ne confirme s'il a été promulgué.

Argument en faveur#

• Le projet de loi semble destiné à obliger les tribunaux à prendre en compte le travail de la victime lors de la détermination de la peine pour les infractions couvertes.
• Un argument possible en faveur du projet de loi est qu'un facteur de détermination de peine spécifique reconnaît les impacts physiques et psychologiques décrits dans le préambule.
• Exiger que les tribunaux considèrent le facteur peut rendre la réponse de la loi plus cohérente, tout en laissant la peine à la discrétion du tribunal plutôt que de fixer une augmentation fixe.

Argument contre#

• Le projet de loi ne précise pas dans quelle mesure le facteur devrait affecter une peine, donc son effet pratique peut être incertain.
• Le projet de loi laisse des termes clés non définis, ce qui peut créer une incertitude quant à qui est éligible.
• Son champ d'application est limité aux infractions énumérées dans le projet de loi ; les documents fournis n'établissent pas comment cette portée se compare à toutes les agressions ou menaces impliquant ces travailleurs.