Réduire l'impôt sur le revenu des aînés
Les pétitionnaires demandent à la Chambre des communes de réduire la pénalité fiscale sur les revenus d'emploi des aînés en augmentant les seuils non imposables et en traitant plus équitablement les bénéficiaires isolés de RPC ou SV, pour favoriser le maintien en emploi.
Pourquoi nous signerions cette pétition
- Réduit l'impôt effectif sur les revenus d'emploi des aînés, leur permettant de conserver plus de salaire et d'alléger la pression financière pour ceux qui doivent continuer de travailler.
- Encourage les travailleurs expérimentés à rester en poste, aidant les employeurs à combler des postes et à préserver les compétences.
- Vise à corriger l'injustice envers les aînés vivant seuls qui ont cotisé au RPC mais ne reçoivent pas de prestation de survivant, améliorant l'équité.
Pourquoi nous ne signerions pas cette pétition
- Réduirait les recettes publiques ou exigerait des compensations, pouvant réduire les fonds disponibles pour d'autres services ou prestations.
- Instaurer des seuils distincts liés au RPC/SV pourrait compliquer l'impôt et engendrer des coûts administratifs.
- Pourrait privilégier les aînés qui travaillent au détriment des aînés non actifs à faible revenu; des aides ciblées seraient peut‑être plus efficaces.
Le résumé et les deux séries de raisons sont générés par IA à partir de la pétition et ont le même poids. Les affirmations sont celles des pétitionnaires; consultez le texte officiel pour les détails.
Pétition officielle
Pétition à la Chambre des communes Les Canadiens vivent plus longtemps, et de nombreux aînés souhaitent ou doivent continuer de travailler; Selon le système actuel, les revenus d’emploi gagnés par les aînés s’ajoutent aux prestations du Régime de pensions du Canada (RPC) et de la Sécurité de la vieillesse (SV), ce qui augmente souvent le taux d’imposition; Cette structure pourrait dissuader des aînés de participer au marché du travail, malgré leur expérience et leur volonté de contribuer; Les aînés ont cotisé au RPC tout au long de leur vie active; Les aînés qui vivent seuls pourraient tirer globalement moins d’avantage de leurs cotisations au RPC que les personnes ayant droit à des prestations de survivant; Le report du versement des prestations du RPC ou de la SV n’est peut-être pas une option viable pour tous les Canadiens en raison de leurs besoins financiers et de l’incertitude liée à leur espérance de vie. Nous soussignés, citoyens du Canada, prions la Chambre des communes de : 1. Réduire la pénalité fiscale sur les revenus d’emploi des aînés recevant des prestations du RPC ou de la SV; 2. Augmenter les seuils de revenus non imposables pour les aînés qui travaillent; 3. Assurer un traitement plus équitable aux aînés vivant seuls qui ne reçoivent pas de prestation de survivant; 4. Encourager les Canadiens âgés à continuer de participer au marché du travail.
Réponse du gouvernement
Aucune réponse du gouvernement n’est encore disponible.