Résumé#
Le projet de loi 38, la Loi de crédits 2026-2027, créerait une nouvelle loi autorisant des paiements du Fonds consolidé du Nouveau-Brunswick pour l'exercice 2026–27. Son objectif est de financer les dépenses et les frais de services publics non prévus autrement ; c'est un objectif déclaré, pas une garantie que le montant total sera dépensé. Le projet de loi est à sa première lecture et n'est pas encore une loi.
- Il autoriserait des paiements allant jusqu'à 14 544 369 000 $, du 1er avril 2026 au 31 mars 2027.
- Le calendrier alloue 13 041 114 000 $ au Compte ordinaire et au Compte d'agence opérationnelle spéciale, 1 350 931 000 $ au Compte de capital, et 152 324 000 $ pour des prêts et avances.
- Les paiements doivent suivre les votes de dépenses dans les Prévisions principales et les Prévisions de capital pour 2026–27. Le projet de loi ne précise pas ces votes détaillés.
- Les allocations désignent des ministères et des agences, y compris la Santé, l'Éducation et le Développement de la petite enfance, le Développement social, et les Transports et l'Infrastructure.
Ce que cela signifie pour vous#
- Ministères et agences gouvernementales : Le projet de loi leur permettrait de puiser dans les fonds publics, jusqu'aux montants indiqués et sous réserve des votes dans les prévisions.
- Personnes utilisant des services publics : Le projet de loi fournit une autorité de financement pour les dépenses de services publics, mais ne crée pas lui-même un nouveau service, un avantage ou une règle d'admissibilité.
- Contribuables : Le projet de loi autorise des paiements du Fonds consolidé. Il ne modifie pas les impôts ou les frais.
- Grand public : Les montants indiqués sont des limites de dépenses, pas une promesse que chaque dollar sera dépensé. Le projet de loi ne précise pas combien sera finalement payé.
Argent#
Le projet de loi autoriserait jusqu'à 14,544 milliards de dollars en paiements du Fonds consolidé pour 2026–27.
- De ce total, 152,324 millions de dollars sont indiqués comme prêts et avances ; le projet de loi ne précise pas les conditions de remboursement.
- Le matériel fourni ne donne aucune estimation des paiements réels, des économies ou des retours sur prêts et avances.
- Les Prévisions principales et les Prévisions de capital détaillées qui contrôlent comment l'argent peut être utilisé n'ont pas été fournies.
Ce qui n'est pas clair#
- Le projet de loi fait référence aux votes de dépenses dans les Prévisions principales et les Prévisions de capital, mais le matériel fourni ne montre pas ces votes détaillés.
- Il n'est pas clair combien du montant autorisé sera effectivement payé.
- Le projet de loi n'explique pas les conditions ou le remboursement attendu des prêts et avances.
- Le projet de loi ne dit pas ce qui arrive à tout montant autorisé qui n'est pas dépensé.
Argument en faveur#
- Un argument possible en faveur du projet de loi est que les ministères ont besoin d'une autorité légale pour payer les services publics et d'autres dépenses pendant l'exercice financier.
- Le projet de loi fixe un maximum global et lie les paiements aux votes dans les prévisions, ce qui limite ce que l'autorisation couvre.
- Il identifie des allocations entre ministères et agences, y compris des montants pour les dépenses en capital et les prêts et avances.
Argument contre#
- Le projet de loi autorise un total important, mais le matériel fourni n'inclut pas les estimations détaillées nécessaires pour évaluer les utilisations prévues de l'argent.
- Le projet de loi ne dit pas combien sera effectivement dépensé ni quels résultats les dépenses sont censées atteindre.
- Les conditions pour les 152,324 millions de dollars en prêts et avances ne sont pas énoncées dans le projet de loi.