Résumé#
Le projet de loi 65, la Loi de crédits supplémentaires (Dépenses d'exploitation), n° 2, 2026-2027, créerait une loi de dépenses d'un an ; il ne modifie pas une loi existante. Son objectif est d'autoriser des dépenses d'exploitation gouvernementales supplémentaires pour l'exercice financier 2026-2027. Il permet de dépenser jusqu'à 134,229 millions de dollars à partir du Fonds du revenu consolidé, sous réserve de la Loi sur l'administration financière et des objectifs dans l'annexe.
- L'annexe attribue 64,170 millions de dollars à Environnement et Changement climatique et 62,241 millions de dollars à Finances.
- Elle attribue 4,139 millions de dollars aux Affaires municipales et communautaires, 1,433 million de dollars à l'Éducation, à la Culture et à l'Emploi, 976 000 dollars à la Justice, 950 000 dollars à l'Assemblée législative, et 320 000 dollars à l'Infrastructure.
- Elle ne prévoit aucun montant supplémentaire pour les Affaires exécutives et autochtones, la Santé et les Services sociaux, ou l'Industrie, le Tourisme et l'Investissement.
- L'argent ne peut être dépensé que pour des dépenses gouvernementales et des objectifs connexes, conformément à l'annexe. Le projet de loi ne nécessite pas que le montant total soit dépensé.
- Les montants dépensés en vertu de la Loi doivent être rapportés dans les Comptes publics. L'autorité de dépense expire le 31 mars 2027.
Ce que cela signifie pour vous#
- Départements gouvernementaux et Assemblée législative : Les organisations énumérées peuvent dépenser les montants supplémentaires attribués pour leurs opérations, sous réserve de la Loi sur l'administration financière. Le projet de loi n'identifie pas les projets ou services spécifiques financés par chaque attribution.
- Résidents et contribuables : Le projet de loi autorise des dépenses à partir de fonds publics. Il ne modifie pas lui-même les impôts, les frais, les prestations ou l'admissibilité aux services.
- Grand public : Le projet de loi ne crée pas un nouveau service ni ne garantit un résultat de service particulier. Son objectif déclaré est de fournir une autorité de dépense pour les dépenses gouvernementales.
Argent#
Le projet de loi autorise jusqu'à 134,229 millions de dollars en dépenses d'exploitation supplémentaires pour 2026-2027 ; il ne précise pas combien sera réellement dépensé.
- Tous les montants prévus sont pour les opérations, à l'exclusion de l'amortissement.
- Les plus grandes attributions sont de 64,170 millions de dollars pour Environnement et Changement climatique et de 62,241 millions de dollars pour Finances.
- Le projet de loi ne donne aucune explication des besoins ou des activités individuelles derrière les attributions, et aucune estimation des économies ou des retours futurs.
Ce qui n'est pas clair#
- Le projet de loi ne précise pas quelles dépenses, programmes ou projets spécifiques les montants départementaux couvriront.
- Il n'explique pas pourquoi certains départements reçoivent des attributions et d'autres non.
- Les contrôles de dépenses détaillés du projet de loi dépendent de la Loi sur l'administration financière, qui n'est pas incluse dans le matériel fourni.
- Il n'est pas clair si les montants autorisés seront entièrement dépensés.
Argument en faveur#
- Le projet de loi semble destiné à permettre au gouvernement de couvrir des dépenses d'exploitation supplémentaires durant l'exercice financier 2026-2027.
- La fixation des montants par organisation et l'exigence d'enregistrer les dépenses dans les Comptes publics fournissent une autorité de dépense définie et une exigence de comptabilité publique.
- Un argument possible en faveur du projet de loi est que l'autorité supplémentaire permet de financer les opérations gouvernementales sans rendre l'autorité permanente : elle expire à la fin de l'exercice financier.
Argument contre#
- Le projet de loi accorde de grands montants d'autorité de dépense sans identifier les dépenses ou activités spécifiques qu'ils soutiendront.
- L'annexe n'explique pas les différentes attributions, rendant difficile, à partir de ce projet de loi seul, d'évaluer leurs priorités ou résultats attendus.
- Le projet de loi permet des dépenses mais ne requiert pas qu'elles aient lieu, donc le total autorisé ne montre pas combien d'argent public sera réellement dépensé.