Résumé#
Le projet de loi 61, la Loi sur les services en français dans les bureaux de circonscription des députés, modifierait la Loi sur les services en français de l'Ontario. Son objectif déclaré est d'appliquer les règles de service en français de la Loi aux bureaux de circonscription des députés.
- Le projet de loi inclurait les bureaux de circonscription dans la définition des lieux qui fournissent un « service », y compris les communications effectuées pour ce service.
- Une personne aurait le même droit de communiquer en français avec, et de recevoir des services disponibles en français d'un bureau de circonscription situé dans ou desservant une zone désignée dans l'annexe de la Loi.
- Les obligations de ces bureaux seraient soumises à des limites qui sont raisonnables et nécessaires dans les circonstances, mais seulement si toutes les mesures et plans raisonnables pour la conformité ont été pris ou élaborés.
Ce que cela signifie pour vous#
- Personnes utilisant un bureau de circonscription d'un député qualifié : Le projet de loi vous donnerait un droit en vertu de la Loi de communiquer en français avec ce bureau et de recevoir ses services disponibles en français. Cela ne s'appliquerait que si le bureau est situé dans ou dessert une zone désignée.
- Personnes en dehors de ces zones : Le projet de loi n'étendrait pas ce droit à tous les bureaux de circonscription des députés en Ontario.
- Bureaux de circonscription des députés : Ils seraient soumis à ces obligations et à la limite conditionnelle de ces obligations. Le projet de loi ne prévoit pas de processus pour demander un service ou traiter une demande qui ne peut être satisfaite.
- Loi actuelle : Le projet de loi modifie la Loi sur les services en français, mais cette Loi n'a pas été fournie, donc je n'ai pas pu vérifier les règles actuelles complètes ni comment les modifications interagiraient avec elles.
Argent#
Aucune information sur les coûts n'est dans le matériel disponible.
- Le projet de loi imposerait des obligations aux bureaux de circonscription qualifiés, mais ne donne aucune estimation des coûts de personnel ou autres.
- Il ne fixe pas de budget, de niveau de personnel ou de remboursement pour les bureaux.
Ce qui n'est pas clair#
- Le projet de loi ne définit pas ce qui compte comme un bureau qui « dessert » une zone désignée.
- Il n'explique pas comment un bureau déciderait quels services sont disponibles en français, ou comment les gens pourraient soulever une préoccupation concernant le service.
- Les termes « raisonnable et nécessaire » et « toutes les mesures et plans raisonnables » ne sont pas expliqués dans le projet de loi.
- Le texte indique que la Loi entrerait en vigueur le 8 juin 2018, mais le matériel fourni n'établit pas si le projet de loi est devenu loi.
Arguments en faveur#
- Le projet de loi semble destiné à étendre un droit existant de service en français aux bureaux de circonscription des députés dans des zones désignées.
- Inclure les communications dans la définition de « service » pourrait clarifier que le droit s'applique à plus que les autres procédures d'un bureau.
- La limite conditionnelle reconnaît que les circonstances peuvent affecter la conformité, tout en exigeant d'abord des étapes et des plans raisonnables.
Arguments contre#
- Le projet de loi n'explique pas comment un bureau devrait fournir le service ou quelles étapes comptent comme raisonnables. Cela pourrait laisser les gens et les bureaux incertains quant à l'obligation.
- Un compromis possible est que les bureaux pourraient avoir besoin d'organiser du personnel ou d'autres ressources pour répondre à l'obligation, mais le projet de loi ne fournit aucune estimation des coûts ou de financement.
- Étant donné que l'obligation est limitée aux bureaux situés dans ou desservant des zones désignées, le projet de loi ne fournirait pas le même droit par l'intermédiaire de chaque bureau de circonscription.