Résumé#
Le projet de loi 264, la Loi modifiant la Loi sur l'assurance-santé (Identité linguistique et diacritiques français sur les cartes de santé), 2021, modifierait la Loi sur l'assurance-santé de l'Ontario. Il exigerait la collecte de données pour la planification des services de santé et changerait ce que les cartes de santé doivent montrer ou permettre ; son objectif déclaré est de soutenir la planification des services de santé.
- Le ministre de la Santé et le directeur général de l'OHIP devraient collecter des données sur l'identité linguistique des personnes assurées et leur besoin de communiquer en français lors de la demande ou de la réception de services assurés. Les données doivent inclure le nombre de personnes dont la langue maternelle est le français ; dont la langue maternelle n'est ni l'anglais ni le français mais qui connaissent le français et l'utilisent à la maison ; et d'autres personnes qui préfèrent le français pour les services assurés.
- Le ministre devrait s'assurer que le formulaire de la carte de santé indique si la personne assurée a besoin de communiquer en français ou en anglais pour les services assurés.
- Le ministre devrait également s'assurer que le formulaire de la carte permet les diacritiques français, tels que les accents et les cédilles.
- Le projet de loi stipule qu'il entrerait en vigueur lorsqu'il recevra la sanction royale.
Ce que cela signifie pour vous#
- Personnes couvertes par l'OHIP : Votre carte de santé devrait indiquer si vous avez besoin de communiquer en français ou en anglais lors de la demande et de la réception de services assurés. Le projet de loi ne précise pas comment ce besoin serait enregistré ou mis à jour.
- Personnes dont les noms utilisent des diacritiques français : Le formulaire de la carte devrait permettre ces marques. Le projet de loi ne précise pas comment les cartes existantes seraient modifiées ou remplacées.
- Le ministre de la Santé et le directeur général de l'OHIP : Ils devraient collecter les données linguistiques spécifiées pour la planification des services de santé, et le ministre devrait s'assurer des modifications du formulaire de la carte.
- Toutes les personnes assurées : Le projet de loi ne modifie pas directement l'admissibilité à l'OHIP, aux services assurés ou aux services disponibles.
Finances#
Aucune information sur les coûts n'est disponible dans le matériel fourni.
- Le projet de loi exigerait la collecte de données et des modifications au formulaire de la carte de santé, mais ne donne aucun montant de dépenses, estimation de personnel ou source de financement.
Ce qui n'est pas clair#
- Le matériel fourni ne comprend pas la Loi sur l'assurance-santé actuelle, donc je n'ai pas pu vérifier quelles informations linguistiques les cartes de santé affichent actuellement ou quelles obligations de collecte de données existent déjà.
- Le projet de loi ne définit pas "identité linguistique" ni n'explique comment le besoin ou la préférence de communication d'une personne serait déterminé et enregistré.
- Il ne précise pas comment les personnes fourniraient, corrigeraient ou mettraient à jour ces informations, ni ce qui se passerait si quelqu'un a besoin de communiquer dans une langue autre que le français ou l'anglais.
- Le projet de loi indique que les données sont destinées à la planification des services de santé, mais ne précise pas les mesures de protection de la vie privée, les règles d'accès ou la durée de conservation des données.
- Il ne donne aucun calendrier pratique pour modifier les formulaires de carte ou collecter les données après l'entrée en vigueur de la Loi.
Arguments en faveur#
- Le projet de loi semble destiné à fournir aux planificateurs de la santé des informations sur le nombre de personnes assurées qui pourraient avoir besoin de communication en français, y compris les personnes dont la langue maternelle n'est ni l'anglais ni le français.
- Exiger que les cartes de santé montrent le besoin de communication en français ou en anglais d'une personne pourrait rendre ce besoin visible lors de la demande ou de la réception de services assurés.
- Autoriser les diacritiques français pourrait permettre aux cartes de représenter des noms utilisant ces marques.
Arguments contre#
- Le projet de loi exige la collecte d'informations linguistiques mais n'explique pas comment elles seront recueillies, vérifiées, mises à jour ou protégées.
- L'exigence de la carte ne précise pas comment cela fonctionnerait pour les personnes qui ont besoin à la fois du français et de l'anglais, ou d'une autre langue.
- Le projet de loi n'estime pas le coût de la collecte des données ou de la modification des systèmes et formulaires de carte de santé.
- Le projet de loi ne prévoit aucun processus pour utiliser les données dans la planification, donc le texte ne montre pas quels changements aux services de santé suivraient.