Résumé#

La Loi sur l'Hôpital Ross Memorial, 2022 est une loi spéciale qui maintient l'Hôpital Ross Memorial en tant que corporation et abroge trois lois spéciales antérieures à son sujet. Son objectif déclaré est de donner effet à la demande de l'hôpital de modifier ses objets, pouvoirs, conseil et membres ; la nouvelle loi énonce des objets et des règles de gouvernance, mais ne liste pas de pouvoirs corporatifs distincts. La loi est entrée en vigueur lorsqu'elle a reçu la sanction royale.

• La corporation continue sans capital-actions sous le nom de Hôpital Ross Memorial. Le texte opérationnel omet « L' » du nom.
• Ses objets incluent la gestion d'un hôpital et d'installations de santé, et peuvent inclure des traitements actifs, des soins chroniques et complexes, des services d'urgence, des services externes, de réhabilitation et de thérapie. Ils couvrent également l'éducation à la santé, la recherche et d'autres services liés à la santé tels que les soins de longue durée, les soins de santé à domicile, la santé publique, la santé mentale et les services de dépendance. Ces objets ne nécessitent pas que l'hôpital offre chaque service énuméré.
• Le conseil doit gérer les activités et les affaires de la corporation. La corporation peut établir des règlements, y compris des règles sur la taille du conseil, sa composition et les mandats des administrateurs.
• À la sanction royale, les membres sont devenus les administrateurs votants, et ils restent membres uniquement tant qu'ils servent en tant qu'administrateurs votants. Le conseil comprend initialement les administrateurs en fonction et toute autre personne prévue par la Loi sur les hôpitaux publics ; après cela, les règlements déterminent sa taille et sa composition.
• La loi abroge les lois spéciales de 1903, 1964 et 2000 concernant l'hôpital. Ces lois n'ont pas été fournies, donc les changements par rapport aux règles précédentes ne peuvent pas être entièrement vérifiés.

Ce que cela signifie pour vous#

• Patients et public : La loi énonce une liste plus large d'objectifs que l'hôpital peut poursuivre. Elle ne garantit aucun service particulier, ne crée aucun avantage pour les patients, ni ne modifie les règles d'admissibilité des patients.
• Administrateurs et membres de l'hôpital : Les administrateurs votants deviennent les seuls membres de la corporation, et le conseil gère la corporation. Les règlements peuvent établir la taille du conseil, sa composition et les mandats des administrateurs.
• Personnel de l'hôpital et utilisateurs de services : La loi ne nécessite pas que l'hôpital ajoute des services ou précise comment de nouveaux services seraient approuvés ou fournis.
• Contribuables : La loi ne fixe pas de taxe, de frais ou d'amende, ni ne crée de programme de financement.

Finances#

Aucune information disponible publiquement sur le coût n'est incluse dans le matériel fourni.

• La loi ne donne aucune estimation des dépenses, montant de financement ou exigence en personnel.
• Elle énonce des objets qui incluent l'exploitation d'un hôpital et une gamme de services liés à la santé, mais ne précise pas comment ces activités seront financées.

Ce qui n'est pas clair#

• Les lois spéciales antérieures ne sont pas fournies, il n'est donc pas possible de vérifier quelles règles d'adhésion et de gouvernance existaient avant cette loi.
• La Loi sur les hôpitaux publics n'est pas fournie, donc les personnes qu'elle exige ou permet de siéger au conseil ne peuvent pas être confirmées ici.
• Les règlements de l'hôpital ne sont pas fournis. La loi ne montre donc pas la taille finale du conseil, sa composition ou les mandats des administrateurs.
• Des termes tels que « installations de santé » et « autres programmes et services de santé ou liés à la santé » ne sont pas définis dans cette loi. Elle ne précise pas non plus quels services énumérés l'hôpital fournira.

Arguments en faveur#

• La loi semble destinée à remplacer plusieurs lois spéciales distinctes par une loi mise à jour pour l'hôpital.
• Un argument possible en faveur des objets larges est qu'ils permettent à l'hôpital de poursuivre une gamme de services de santé, d'éducation et de recherche sans exiger que chaque activité soit énumérée comme un objet distinct.
• Donner au conseil l'autorité de gérer la corporation et d'établir des règlements lui permet de définir les détails de gouvernance, y compris la taille du conseil et les mandats des administrateurs.

Arguments contre#

• Les objets couvrent une large gamme d'activités liées à la santé, mais la loi n'explique pas quelles limites ou étapes d'approbation s'appliquent à l'expansion dans ces domaines. D'autres lois peuvent établir des règles, mais elles ne sont pas incluses dans le matériel fourni.
• Faire des administrateurs votants les seuls membres peut concentrer l'adhésion formelle dans le conseil. Il n'est pas possible de vérifier si cela supprime les droits d'adhésion détenus par d'autres selon les anciennes règles à partir du matériel fourni.
• La loi ne prévoit pas de financement ni n'explique comment les services énumérés seraient payés. Les objets seuls ne garantissent pas que les services seront disponibles.