Résumé#
Le projet de loi 66, la Loi sur la sécurité et la vie privée des enfants en ligne, 2025, crée une nouvelle loi en Ontario ; elle ne modifie pas une autre loi. Elle proclame octobre de chaque année comme le Mois de la sécurité et de la vie privée des enfants en ligne. Son objectif déclaré est de sensibiliser à la sécurité et à la vie privée des enfants en ligne, et non de créer de nouvelles règles ou services de sécurité.
- Octobre est désigné comme le Mois de la sécurité et de la vie privée des enfants en ligne chaque année.
- La loi n'assigne pas d'organisation pour organiser des événements ni n'exige la participation de quiconque.
- Le préambule met en avant l'éducation, la supervision parentale et la sensibilisation des enfants, mais ce ne sont pas des obligations légales créées par la loi.
- La loi est entrée en vigueur lorsqu'elle a reçu la sanction royale.
Ce que cela signifie pour vous#
- Grand public : Octobre a une désignation officielle axée sur la sécurité et la vie privée des enfants en ligne. La loi n'exige pas d'événements ou d'activités publiques.
- Parents, écoles et éducateurs : Le préambule souligne leurs rôles possibles, mais la loi ne les oblige pas à fournir une formation, à superviser les enfants d'une manière particulière ou à modifier les programmes scolaires.
- Enfants et services en ligne : La loi ne crée pas de nouvelles protections en ligne, de droits à la vie privée, de restrictions sur les services ou de pouvoirs d'application.
Argent#
Aucune information sur les coûts n'est disponible dans le matériel fourni.
- La loi n'autorise pas de dépenses, n'exige pas de personnel et ne prévoit pas de programme financé.
- Elle ne fixe pas de frais, d'amendes ou d'autres paiements.
Ce qui n'est pas clair#
- La loi ne précise pas qui, le cas échéant, organisera des activités pour le mois.
- Elle ne précise pas si le gouvernement financera ou promouvra des activités d'éducation ou de sensibilisation.
- Elle ne fixe aucun objectif ni exigence de rapport pour mesurer si la sensibilisation augmente.
- Le préambule mentionne les risques en ligne, mais la loi ne les définit pas ni ne fixe de règles pour y faire face.
Argument en faveur#
- Un argument possible en faveur du projet de loi est qu'un mois récurrent peut attirer l'attention sur la sécurité et la vie privée en ligne des enfants.
- Le préambule identifie des risques tels que le cyberharcèlement, le grooming, l'exploitation et la traite, et souligne l'éducation comme un moyen d'aider les enfants et les parents à comprendre ces risques.
- Une désignation annuelle donne aux écoles, aux familles et à la communauté élargie l'occasion de discuter de la question, sans exiger une approche particulière.
Argument contre#
- La désignation ne crée pas elle-même de nouvelles protections ni n'exige d'éducation, de supervision ou d'autres actions.
- La loi ne prévoit aucun financement, organisateur, activités ou mesures de succès, il est donc peu clair quel changement pratique la désignation apportera.
- Un compromis possible est que la loi nomme des risques graves mais ne prévoit pas de mesures pour les prévenir ou y répondre.