Résumé#
La Loi de 1581766 Ontario Ltd., 2025 est une loi spéciale qui restaure 1581766 Ontario Ltd.; elle ne modifie pas la Loi sur les sociétés par actions. Son objectif déclaré est de permettre à la société de gérer des biens qui étaient à son nom lorsqu'elle a été dissoute. La loi entre en vigueur à la sanction royale.
- La société est rétablie dans sa position légale à la date de sa dissolution, le 14 janvier 2022, comme si elle n'avait pas été dissoute.
- Le rétablissement inclut les biens, droits, privilèges et franchises de la société, mais est soumis aux droits acquis par d'autres après la dissolution.
- La société est également rétablie sous réserve de ses passifs, contrats, incapacités et dettes tels qu'ils étaient au moment de la dissolution.
Ce que cela signifie pour vous#
- 1581766 Ontario Ltd.: La société est rétablie et peut gérer des biens qui étaient à son nom lorsqu'elle a été dissoute. La loi ne précise pas quels sont ces biens.
- Bhupinder Sarkaria: Il a demandé le rétablissement et a déclaré qu'il était le seul directeur et dirigeant de la société au moment de sa dissolution. La loi restaure la société; elle ne fait pas de lui le propriétaire personnel de ses biens.
- Personnes ou organisations ayant acquis des droits après la dissolution: Leurs droits sont protégés par les termes de la loi, bien que le texte n'explique pas comment cette protection s'applique à des droits particuliers.
- Créanciers et parties aux contrats de la société: La société est rétablie sous réserve de ses dettes, passifs et contrats. La loi ne les annule pas.
- Tout le monde d'autre: La loi concerne cette seule société. Elle ne crée pas de programme général de rétablissement ni ne modifie directement le statut d'autres sociétés.
Finances#
Aucune information publique disponible ne donne une estimation du coût public ou d'autres effets financiers.
- La loi ne prévoit pas de financement public, de frais, d'amendes ou de paiement au demandeur.
- Elle restaure la société sous réserve de ses dettes et passifs, mais ne donne aucun montant.
Ce qui n'est pas clair#
- Le projet de loi n'identifie pas les biens que la société souhaite gérer ni ne précise les étapes qu'elle prévoit de suivre.
- Il n'explique pas comment les litiges concernant les droits acquis après la dissolution seraient résolus.
- Les documents ne fournissent pas les dettes, contrats ou autres passifs de la société.
Arguments en faveur#
- La société avait été dissoute, et le demandeur a déclaré que le rétablissement était nécessaire pour gérer des biens toujours détenus à son nom.
- Le rétablissement de la position légale de la société lui donne un moyen de gérer ces biens par l'intermédiaire de la société elle-même.
- La loi préserve les droits acquis par d'autres après la dissolution et restaure la société sous réserve de ses dettes et contrats.
Arguments contre#
- La loi restaure la pleine position légale de la société, y compris les passifs et contrats, sans indiquer la valeur de ses actifs ou dettes.
- Les biens ne sont pas identifiés, de sorte que les lecteurs ne peuvent pas évaluer ce que le rétablissement permettra à la société de faire.
- La protection des droits acquis après la dissolution est énoncée, mais le projet de loi n'explique pas comment elle s'appliquerait en cas de litige.