Résumé#
Le projet de loi PR18 est la Loi de 2163694 Ontario Ltd., 2025, une loi spéciale qui rétablit une société nommée. Son objectif déclaré est de permettre à la société de gérer des biens qui étaient à son nom lorsqu'elle a été dissoute. La loi a reçu la sanction royale et est entrée en vigueur ce jour-là; la date de la sanction royale n'est pas fournie.
- La société est rétablie dans sa position légale au 19 septembre 2024, date à laquelle elle a été dissoute en vertu de la Loi sur les sociétés par actions de l'Ontario.
- Ses biens, droits, privilèges et franchises sont rétablis, sous réserve des droits acquis par quiconque après la dissolution.
- Ses passifs, contrats, dettes et autres obligations légales sont également rétablis, comme si la société n'avait pas été dissoute.
- Le préambule indique que Denise Caron a demandé la loi et a déclaré qu'elle était la seule administratrice et actionnaire de la société au moment de sa dissolution.
Ce que cela signifie pour vous#
- La société : 2163694 Ontario Ltd. est rétablie. La loi ne met pas en place un processus de demande ou d'examen; elle rétablit directement cette société.
- Personnes ou organisations ayant des relations avec la société : Les passifs, contrats et dettes de la société sont rétablis. Les droits acquis par quiconque après la dissolution de la société sont protégés.
- Denise Caron : Le préambule enregistre sa déclaration selon laquelle elle était la seule administratrice et actionnaire au moment de la dissolution. La loi ne lui accorde pas séparément un nouveau droit sur les biens de la société.
- Le public : La loi concerne une seule société. Elle ne crée pas de programme général de rétablissement ni ne modifie directement les impôts, les prestations ou les services publics.
Argent#
Aucune information sur les coûts n'est disponible dans le matériel fourni.
- La loi ne précise pas de montant de dépenses publiques, de frais ou de paiements.
- Les dettes et autres passifs de la société sont rétablis, mais le matériel ne donne aucun montant.
Ce qui n'est pas clair#
- La loi n'identifie pas les biens que la société est censée gérer.
- Elle n'explique pas quelles étapes la société doit suivre pour gérer ces biens.
- La date de la sanction royale, lorsque la loi est entrée en vigueur, n'est pas donnée dans le matériel fourni.
- La loi protège les droits acquis après la dissolution mais n'identifie aucun de ces droits ni n'explique comment les différends à leur sujet seraient résolus.
Arguments en faveur#
- Le projet de loi semble destiné à permettre à la société de gérer des biens qui étaient à son nom lorsqu'elle a été dissoute.
- Le rétablissement de la position légale de la société rétablit également ses dettes, contrats et autres obligations, plutôt que de la rétablir uniquement pour récupérer des biens.
- La loi protège les droits que d'autres personnes ont acquis après la dissolution.
Arguments contre#
- La loi n'identifie pas les biens ni n'explique ce que la société prévoit d'en faire, donc l'effet pratique est incertain.
- La loi rétablit tous les passifs et contrats énumérés de la société sans donner de montants ou de détails. L'ampleur de ces obligations est inconnue.
- La loi ne décrit pas de processus pour résoudre les conflits entre la société rétablie et les personnes dont les droits sont nés après sa dissolution.