Projet de loi privé rétablit une société dissoute

Résumé#

Il s'agit d'un projet de loi privé visant à rétablir une société ontarienne dissoute, 1092167 Ontario Inc. Cela rétablirait le statut légal de la société comme si elle n'avait jamais été dissoute, tout en protégeant les droits que d'autres personnes ont acquis après la dissolution. L'objectif déclaré est de permettre aux demandeurs de gérer les biens encore au nom de la société et de rembourser ses dettes.

• Rétablit 1092167 Ontario Inc. et restaure tous ses biens, droits et privilèges.
• Restaure également toutes ses obligations, contrats et dettes.
• Protège les droits que d'autres personnes ont acquis après la dissolution de la société.
• S'applique uniquement à cette seule société.
• Prend effet le jour où il reçoit la sanction royale.

Ce que cela signifie pour vous#

• Actionnaires/demandeurs

  • La société revient à l'existence légale. Vous pouvez transférer, vendre ou gérer des biens détenus au nom de la société et régler les dettes en cours.

• Créanciers de 1092167 Ontario Inc.

  • Vous pourriez demander un paiement de la société rétablie, puisque ses obligations sont restaurées.

• Personnes ayant obtenu des droits après le 3 mai 2022 (date de dissolution)

  • Vos droits sont protégés. Le rétablissement ne supprime pas les droits que vous avez acquis après la dissolution.

• Grand public

  • Ce projet de loi a peu ou pas d'effet direct sur la plupart des gens. Il est destiné à résoudre des questions pour une seule société privée.

Dépenses#

Aucune information disponible publiquement.

Point de vue des partisans#

• Le projet de loi semble destiné à permettre aux demandeurs de gérer des biens qui sont restés au nom de la société après la dissolution et de rembourser des dettes.
• Rétablir la société « comme si elle n'avait pas été dissoute » pourrait faciliter la signature de documents, le transfert d'actifs et la résolution d'obligations nécessitant une société légalement active.
• La clause protégeant les droits acquis après la dissolution pourrait être considérée comme une protection pour les tiers qui ont agi de bonne foi pendant la période où la société était dissoute.

Point de vue des opposants#

• Le projet de loi ne fournit pas de détails sur les biens concernés, la taille des dettes ou la rapidité avec laquelle les questions seront résolues, ce qui peut limiter la transparence publique.
• L'utilisation d'une loi spéciale pour une seule société peut soulever des questions sur l'utilisation du temps législatif pour des affaires privées, même si c'est la méthode requise dans de tels cas.
• Rétablir le statut de la société rétroactivement (comme si elle n'avait pas été dissoute) pourrait créer une certaine complexité concernant les transactions passées, même si le projet de loi protège les droits acquis après la dissolution.