Ce projet de loi empêche un dépositaire de transférer certains investissements à un État en tant que biens non réclamés, à moins que des règles spécifiques de temps et de contact ne soient respectées. Les actifs couverts comprennent des titres, des actifs numériques enregistrés sur des registres cryptographiquement sécurisés, et des comptes d'investissement (mais pas les régimes d'avantages sociaux des employés ERISA). Pour les comptes détenus par une personne physique, un dépositaire ne peut généralement pas céder la garde à moins d'avoir confirmation du décès de la personne au moins 3 ans auparavant, qu'aucun fiduciaire de succession n'ait manifesté d'intérêt depuis au moins 3 ans, et, si une autre personne physique a un intérêt de propriété, que cette autre personne soit également confirmée décédée. Pour les comptes détenus par des personnes non physiques (par exemple, des sociétés), le dépositaire ne peut céder la garde à moins qu'il n'ait eu aucun enregistrement de contact avec un représentant depuis au moins 5 ans. Le projet de loi exige également que les dépositaires vérifient les dossiers de décès pour les clients ayant atteint l'âge de la retraite : à la fin de 5 ans après le dernier contact enregistré et tous les cinq ans par la suite, le dépositaire doit comparer ses dossiers avec une base de données d'État ou fédérale des décès. Un dépositaire peut confirmer un décès en obtenant un certificat de décès ou d'autres documents légaux qu'il juge suffisants. Le projet de loi préempte toute règle d'État qui entre en conflit avec ces exigences, mais il précise qu'il n'empêche pas les États de communiquer avec les dépositaires ou les propriétaires, et il ne bloque pas les recours pour une escheatment inappropriée. Les règles s'appliquent aux actifs couverts détenus à partir de la date à laquelle le projet de loi devient loi et qui n'ont pas déjà été transférés à un État.
Aucune information disponible publiquement.
Le projet de loi indique qu'il est destiné "à prévenir la saisie prématurée des titres, des actifs numériques ou des comptes d'investissement d'un individu sous la garde d'une institution financière en vertu des lois d'escheatment de l'État." Les partisans présentent la mesure comme une protection pour les propriétaires et les bénéficiaires contre le transfert prématuré de ces actifs à un État.
Aucune information disponible publiquement.