Loi de Domenic et Ed

Résumé#

Ce projet de loi, intitulé "Loi de Domenic et Ed", ajoute une nouvelle raison pour mettre fin à la responsabilité d'un parent de rembourser certains prêts étudiants lorsque l'étudiant pour lequel il a emprunté décède ou devient définitivement et totalement invalide. Il insère un texte dans la section 437(d) de la Loi sur l'éducation supérieure pour permettre l'annulation si l'étudiant "devient définitivement et totalement invalide" ou est incapable de travailler en raison d'une incapacité physique ou mentale médicale qui devrait entraîner la mort ou a duré, ou devrait durer, au moins 60 mois consécutifs. Le changement s'applique à tout prêt en cours qu'un parent a reçu avant, à la date ou après la date à laquelle le projet de loi devient loi, et il s'applique peu importe quand l'invalidité a commencé.

Ce que cela signifie pour vous#

  • Les parents qui ont emprunté en vertu de la Loi sur l'éducation supérieure au nom d'un étudiant peuvent voir leur obligation de prêt annulée si l'étudiant décède ou répond à la définition d'invalidité du projet de loi.
  • L'annulation peut s'appliquer aux prêts contractés avant que le projet de loi ne devienne loi ainsi qu'aux prêts contractés après.
  • La loi utilise une norme médicale spécifique et une période de temps (décès prévu ou 60 mois consécutifs) pour définir quand l'état de l'étudiant est qualifié.

Dépenses#

Aucune information disponible publiquement sur les coûts ou les effets budgétaires dans le texte du projet de loi ou les métadonnées.

Point de vue des partisans#

Le texte du projet de loi prévoit l'annulation de la responsabilité des parents emprunteurs lorsque l'étudiant couvert décède ou répond à la norme d'invalidité décrite. Les sponsors mentionnés dans les métadonnées du projet de loi incluent Seth Magaziner, Jonathan Jackson, Raja Krishnamoorthi, Kevin Mullin, Eleanor Norton, Chellie Pingree, Raul Ruiz, Rashida Tlaib et Paul Tonko.

Point de vue des opposants#

Aucune information disponible publiquement sur l'opposition ou les contre-arguments dans le texte du projet de loi ou les métadonnées.