Cette résolution de la Chambre appelle à mettre fin à la Doctrine Monroe dans le cadre des relations des États-Unis avec l'Amérique latine et les Caraïbes. Elle demande au Département d'État de confirmer que la Doctrine Monroe n'est plus la politique des États-Unis. La résolution exhorte à créer une approche de "Nouveau Bon Voisin". Le préambule énumère de nombreuses actions historiques des États-Unis dans la région et décrit les préjudices que les sponsors affirment avoir suivi de ces actions. La résolution énumère des étapes spécifiques que le gouvernement fédéral devrait prendre, y compris mettre fin aux sanctions économiques unilatérales, poursuivre des modifications des lois sur les urgences et les sanctions, déclassifier des dossiers sur les coups d'État et les interventions passées, réformer l'Organisation des États américains, soutenir le financement climatique (y compris le Fonds Amazonie et un Fonds de pertes et dommages), et inciter les institutions financières internationales à changer leurs pratiques de prêt et de conditionnalité.
Si elle est adoptée par la Chambre et suivie par l'exécutif, la résolution demanderait aux agences américaines de cesser de traiter la Doctrine Monroe comme une politique directrice et de travailler avec le Congrès et les gouvernements régionaux sur un nouvel ensemble d'actions. Les actions énumérées comprennent : mettre fin à certaines sanctions unilatérales, demander au Congrès de modifier les lois qui permettent les sanctions et les urgences nationales, créer des règles pour examiner l'aide après des coups d'État, déclassifier des dossiers historiques des États-Unis sur les interventions, soutenir des changements à l'OEA, augmenter le financement climatique et de développement, et plaider pour des politiques différentes du FMI et des banques internationales. La résolution elle-même ne change pas la loi ; elle exprime l'avis de la Chambre et demande un travail des agences et du Congrès.
Aucune information publique sur les coûts ou les niveaux de financement n'est incluse dans la résolution. Le texte appelle à des contributions majeures et récurrentes à des fonds comme le Fonds Amazonie et un Fonds de pertes et dommages, et il demande au Congrès d'envisager une législation, mais il ne fournit pas d'estimations de coûts ou de langage budgétaire spécifique.
Les sponsors de la résolution soutiennent que la Doctrine Monroe a conduit à de longues périodes d'ingérence politique et militaire des États-Unis dans la région. Ils affirment que ces actions ont nui à la démocratie, aux droits de l'homme et au développement économique dans de nombreux pays. Les partisans appellent à une rupture avec ce passé, au respect de la souveraineté, à un financement du développement et climatique élargi, à des réformes des institutions financières internationales, à la déclassification des dossiers historiques et à une coopération régionale renforcée.
Aucune information publique sur les points de vue des opposants n'est incluse dans le texte de cette résolution ou dans les métadonnées fournies.