Donne au ministère de la Défense le pouvoir de traiter les menaces de drones

Résumé#

La loi COUNTER modifierait la section 130i du titre 10 du Code des États-Unis, une loi existante. Son objectif déclaré est de protéger les États-Unis et les actifs américains contre les incursions. Le projet de loi est à l'étape de l'introduction et n'est pas une loi ; les documents fournis ne comprennent pas le texte actuel de la section 130i, donc certains effets de ses modifications ne peuvent pas être vérifiés.

• Le secrétaire à la Défense doit déléguer l'autorité existante en vertu de la section 130i(a)(1) à un commandant de commandement unifié, à un secrétaire de service ou à un autre fonctionnaire du ministère de la Défense choisi par le secrétaire. Le projet de loi ne comprend pas la liste sous-jacente des actions que cette autorité couvre.
• Il ajoute "diffusion d'identification à distance ou autres moyens" à une disposition existante dans la section 130i(b)(1)(B). La portée complète de la disposition n'est pas disponible dans le matériel fourni.
• Il ajoute un soutien pour une autre agence fédérale qui a le pouvoir de traiter les menaces d'aéronefs sans pilote à une liste dans la section 130i(e)(4). L'effet de cette liste n'est pas clair sans la loi actuelle.
• Il exonère les informations concernant la technologie, les procédures et les protocoles utilisés en vertu de la section 130i—y compris les règlements et les directives—de la divulgation en vertu de la disposition fédérale citée et des lois de divulgation étatiques ou locales.
• Pour les activités du ministère de la Défense et de la Garde côtière en dehors des États-Unis liées à l'atténuation des menaces d'aéronefs sans pilote, il indique que plusieurs lois fédérales nommées peuvent ne pas être interprétées comme s'appliquant.
• Il ajoute quatre types d'activités à une liste existante, y compris la protection de certains biens du ministère de la Défense, l'aide à la réponse à des incidents d'armement spécifiés, des activités énumérées ailleurs dans le titre 10, et une réponse d'urgence limitée dans le temps et l'espace.

Ce que cela signifie pour vous#

• Ministère de la Défense : Le secrétaire doit déléguer l'autorité spécifiée. Le projet de loi ne précise pas comment les fonctionnaires sélectionnés l'utiliseraient ni quelles actions l'autorité couvre.
• Ministère de la Défense et Garde côtière : Pour les activités qualifiantes en dehors des États-Unis, le projet de loi limite l'application des lois nommées : sections 32, 1030 et 1367 et chapitres 119 et 206 du titre 18, et section 46502 du titre 49.
• Personnes cherchant des dossiers gouvernementaux : Les informations concernant la technologie, les procédures, les protocoles, les règlements et les directives utilisés en vertu de la section 130i seraient exemptées des règles de divulgation nommées dans le projet de loi. Le texte ne décrit pas de processus pour demander ou contester la divulgation.
• Grand public et opérateurs de drones : Le texte fourni ne crée pas de nouveaux frais, avantages ou processus de demande publique, ni ne fixe directement de nouvelles règles pour les opérateurs de drones. Les règles existantes dans la section 130i pourraient les affecter, mais la loi actuelle n'a pas été fournie pour comparaison.
• Autres agences fédérales : Le projet de loi ajoute un soutien pour une autre agence à une liste existante, mais le but et l'effet pratique de la liste ne peuvent pas être confirmés à partir du texte fourni.

Argent#

Aucune information disponible publiquement sur le coût estimé du projet de loi.

• Le secrétaire à la Défense doit déléguer l'autorité, mais le projet de loi ne donne aucune estimation pour le personnel, la formation ou d'autres coûts.
• Le projet de loi ne mentionne pas d'appropriation, de frais, d'amende ou d'économies attendues.

Ce qui n'est pas clair#

• Le texte actuel de la section 130i n'a pas été fourni. Ses pouvoirs existants, ses limites et l'effet pratique de plusieurs changements n'ont pas pu être vérifiés.
• Le projet de loi modifie les dates et les périodes dans les sous-sections existantes, y compris des dates en 2026 et 2030. Ce que ces dates régissent ne peut pas être vérifié à partir du texte fourni.
• Le projet de loi ne précise pas comment les fonctionnaires utiliseraient l'autorité déléguée, ni ne fixe des procédures de demande, de décision, d'appel ou de rapport public pour cela.
• Il n'explique pas comment la nouvelle liste d'activités affecte la loi, ni ne définit la portée des "autres moyens" ou de la "réponse d'urgence".
• Le projet de loi ne précise pas quand il entrerait en vigueur. Son adoption est incertaine.

Arguments en faveur#

• Le projet de loi semble destiné à clarifier la responsabilité d'utiliser l'autorité existante en exigeant que le secrétaire à la Défense la délègue à des fonctionnaires spécifiés.
• Ajouter des diffusions d'identification à distance comme moyen déclaré peut donner aux fonctionnaires une option explicite lors du traitement des menaces d'aéronefs sans pilote.
• Permettre un soutien pour une autre agence fédérale peut aider à coordonner les réponses là où cette agence a déjà le pouvoir de traiter de telles menaces.
• Le projet de loi énonce des catégories d'activités et de lois qui, selon lui, s'appliquent différemment à certaines opérations du ministère de la Défense et de la Garde côtière à l'étranger.

Arguments contre#

• Le projet de loi exonère une large catégorie d'informations opérationnelles des règles de divulgation fédérales, étatiques et locales, sans processus de révision décrit dans le texte fourni.
• La disposition à l'étranger indique que plusieurs lois nommées peuvent ne pas s'appliquer à un large éventail d'activités connexes. Le projet de loi n'explique pas comment cette disposition interagirait avec d'autres limites légales.
• Les pouvoirs sous-jacents étant délégués et les listes existantes étant modifiées ne sont pas inclus dans le matériel fourni, rendant difficile l'évaluation de la portée pratique des changements.
• Le projet de loi ne fournit aucune estimation de coût ou de détail sur le personnel et les ressources nécessaires pour réaliser la délégation requise.