Ce projet de loi créerait un nouveau Comité consultatif sur la réconciliation dans les noms de lieux. Le comité trouverait et proposerait des modifications aux noms géographiques nationaux et aux noms d'unités de terre fédérales que le projet de loi définit comme des "noms de lieux offensants." Cette définition inclut les noms qui contiennent des insultes raciales ou sexuelles, perpétuent des stéréotypes, ou honorent des personnes ayant des opinions racistes, ayant commis des atrocités contre les Amérindiens, ou ayant soutenu des politiques discriminatoires. Le secrétaire de l'Intérieur doit mettre en place le comité de 17 membres dans les 180 jours. Le comité accepterait des propositions de tribus, de gouvernements d'État et locaux, d'agences foncières et du public, tiendrait des commentaires publics, et enverrait des propositions de changement de nom et des nouveaux noms suggérés au Conseil des noms géographiques et au Congrès pour les unités de terre fédérales. Le Conseil doit accepter ou rejeter les propositions du comité dans un délai de 3 ans et doit les approuver à moins qu'il n'y ait une raison impérieuse, un intérêt public substantiel à les rejeter, ou que l'approbation viole la loi fédérale. Le comité doit essayer de terminer son travail dans un délai de 5 ans et se terminera un an après que le Conseil ait agi sur les propositions du comité.
Aucune information publique disponible sur les estimations de coûts totaux ou les budgets. Le projet de loi stipule que les membres du comité servent sans rémunération mais peuvent recevoir des frais de déplacement et un per diem lorsqu'ils sont loin de chez eux. Le secrétaire doit fournir du personnel et une assistance technique au comité, mais le projet de loi ne donne pas de montants de coûts ni de budget.
Les partisans affirment que de nombreux noms de lieux aux États-Unis utilisent des termes péjoratifs, honorent des personnes ayant des opinions racistes ou ayant commis des injustices, ou perpétuent des stéréotypes. Ils disent que ces noms perpétuent les préjugés et dénigrent les minorités raciales. Les sponsors du projet de loi soutiennent qu'un processus transparent et systématique pour examiner et changer de tels noms serait plus équitable, honorerait la diversité culturelle et offrirait une opportunité de réconciliation.
Aucune information publique disponible.