Résumé#

Le Conseil municipal de Calgary a adopté l'Ordonnance 33M2026 le 22 septembre 2026. Elle modifie l'Ordonnance sur les opérations et les frais de feu 55M2014 et l'Ordonnance sur les parcs et les sentiers 11M2019. La ville affirme que les changements visent à améliorer la sécurité et l'application des règles concernant les feux d'artifice tout en soutenant les célébrations dirigées par la communauté.

• L'amende pour la vente ou l'offre de feux d'artifice à la vente passe de 750 $ à 3 000 $. L'amende pour le tir de feux d'artifice sans permis passe de 500 $ à 1 000 $.
• Une nouvelle amende de 1 000 $ s'applique à l'affichage ouvert d'un feu d'artifice dans un lieu public.
• Les dispositifs de nouveauté, tels que les pétards et les snaps de fête, sont exemptés de l'ordonnance. Les modifications mettent également à jour les définitions des feux d'artifice pour les aligner sur les classifications fédérales.
• L'infraction et l'amende distinctes de l'Ordonnance sur les parcs et les sentiers pour avoir tiré des feux d'artifice dans un parc sont supprimées, de sorte qu'une seule amende de la ville s'applique pour une utilisation non autorisée.
• Le personnel de la ville élabore un plan opérationnel conjoint pour les périodes de pointe, y compris la sensibilisation des détaillants, l'éducation du public, le partage d'informations et une présence visible des agences de la ville.
• Le conseil a adopté l'ordonnance par 13 voix contre 1. Le conseiller Jamieson a voté contre.

Ce que cela signifie pour vous#

• Les habitants de Calgary : Les restrictions existantes demeurent : la vente de feux d'artifice est interdite et l'utilisation de feux d'artifice est limitée aux professionnels certifiés dans des lieux approuvés avec un permis de la ville. Les changements augmentent les amendes et ajoutent une infraction pour l'affichage ouvert de feux d'artifice dans un lieu public.
• Les personnes utilisant des dispositifs de nouveauté : L'ordonnance exonère les dispositifs de nouveauté, y compris des exemples tels que les pétards et les snaps de fête. Le matériel fourni n'explique pas l'ensemble de la portée de l'exemption.
• Les organisations communautaires : Le personnel de la ville continuera à s'engager avec les groupes intéressés à organiser des célébrations dirigées par la communauté. La décision ne crée pas un nouvel événement géré par la ville ni ne garantit un financement pour les événements communautaires.
• Les résidents en général : La décision ne rend pas les feux d'artifice de consommation généralement légaux ni ne modifie les règles de permis pour les spectacles professionnels.

Finances#

Le personnel de la ville affirme que les mesures utiliseront les budgets opérationnels existants ; aucune estimation du coût total n'est fournie.

• Une subvention distincte de 30 000 $ avait déjà été approuvée pour le Festival des lumières de Diwali à Calgary au Genesis Centre le 14 novembre 2026. Elle n'a pas été approuvée par cette décision d'ordonnance.
• Le personnel de la ville a estimé qu'un événement d'une journée, géré par la ville, pourrait coûter jusqu'à 750 000 $ et prendre de 12 à 18 mois à planifier. Le personnel n'a pas recommandé d'en créer un.

Ce qui n'est pas clair#

• Le matériel fourni n'inclut pas le texte complet de l'ordonnance, donc la formulation précise et la portée de l'exemption pour les dispositifs de nouveauté et la nouvelle infraction d'affichage public n'ont pas pu être vérifiées.
• La décision ne précise pas comment le personnel de la ville mesurera si les amendes plus élevées ou le plan opérationnel modifient l'activité liée aux feux d'artifice.
• Les documents ne donnent pas d'estimation des coûts pour le plan opérationnel conjoint ni ne précisent combien de personnel seront impliqués.
• Le personnel de la ville identifie un risque que l'application des règles puisse être perçue comme ciblant des communautés particulières, ou que le soutien de la ville pour les événements puisse favoriser certaines célébrations par rapport à d'autres. La décision ne précise pas de garanties spécifiques pour ces préoccupations.
• La raison du vote contre l'ordonnance par le conseiller Jamieson n'est pas fournie.

Arguments pour#

• Le personnel de la ville affirme que les amendes plus élevées répondent aux plaintes selon lesquelles les pénalités actuelles sont trop faibles pour dissuader les ventes illégales et l'utilisation non autorisée.
• La nouvelle infraction pour l'affichage ouvert d'un feu d'artifice dans un lieu public donne aux agents un moyen d'agir avant que les feux d'artifice ne soient tirés, selon le personnel de la ville.
• Les participants à l'engagement ont décrit une confusion concernant les règles et ont soutenu des messages de sécurité clairs et culturellement pertinents diffusés par des groupes communautaires de confiance.
• Le personnel de la ville affirme qu'une planification coordonnée et une application visible avant les périodes de pointe pourraient aider à relever les défis d'application saisonniers.

Arguments contre#

• Les participants à l'engagement ont soulevé des préoccupations concernant des signaux contradictoires : les feux d'artifice de consommation sont disponibles, tandis que leur vente et leur utilisation sont restreintes à Calgary. La décision ne traite pas de cette disponibilité.
• Des amendes plus élevées peuvent ne pas résoudre le défi pratique d'appliquer les règles lorsque l'utilisation des feux d'artifice est brève et que les preuves peuvent disparaître avant l'arrivée des intervenants ; la recherche de la ville identifie ce défi.
• Le personnel de la ville avertit que l'application des règles pourrait être perçue comme ciblant injustement des communautés spécifiques, et que les événements soutenus par la ville pourraient favoriser certaines célébrations culturelles par rapport à d'autres.
• Les documents n'expliquent pas pourquoi le conseiller Jamieson s'est opposé à l'ordonnance, donc le dossier fourni ne donne aucun argument spécifique du vote dissident.