Le projet de loi C-221, Loi modifiant la Loi sur les corrections et la mise en liberté conditionnelle (divulgation d'informations aux victimes), modifierait la Loi sur les corrections et la mise en liberté conditionnelle et les dates de début établies dans la Loi sur la protection des victimes. Son objectif déclaré est de s'assurer que les informations fournies aux victimes concernant certaines dates de délinquants expliquent également comment ces dates ont été déterminées. Ce sont des modifications proposées, et non des dispositions montrées par le texte fourni comme étant en vigueur.
Lorsque les victimes reçoivent des dates d'admissibilité ou des dates de révision pour des absences temporaires ou une libération conditionnelle, l'information devrait expliquer comment les dates ont été déterminées.
Lorsque les victimes sont informées de la date à laquelle un délinquant doit être libéré pour une absence temporaire, une libération de travail, une libération conditionnelle ou une libération statutaire, l'information devrait également expliquer comment cette date a été déterminée.
Pour les informations en vertu d'une autre partie de la Loi sur les corrections et la mise en liberté conditionnelle, la règle d'explication couvrirait les absences temporaires non escortées ou la libération conditionnelle. Elle couvrirait également les dates des absences temporaires non escortées, de la libération conditionnelle ou de la libération statutaire, et des absences temporaires escortées si la Commission des libérations conditionnelles les a approuvées comme l'exige le Code criminel.
Le projet de loi modifierait le moment où certaines parties de la Loi sur la protection des victimes entrent en vigueur. Les exigences d'explication dans les sections 1 et 2 de ce projet de loi commenceraient lorsque des dispositions spécifiées de cette loi entrent en vigueur : un an après que ce projet de loi ait reçu la sanction royale, à moins que le gouverneur en conseil ne fixe une date antérieure par décret.
Victimes recevant les informations énumérées : La divulgation devrait inclure une explication de la manière dont les dates pertinentes ont été déterminées. Le projet de loi ne dit pas que les victimes recevraient des explications sur d'autres informations.
Fonctionnaires faisant ces divulgations : Ils devraient inclure les explications lors de la fourniture des dates énumérées. Le texte fourni ne précise pas qui les préparerait ni comment.
Délinquants et grand public : Le projet de loi ne modifierait pas lui-même les dates d'admissibilité, les dates de libération ou les décisions de libération. Il ajoute une exigence d'explication à certaines divulgations d'informations.
Aucune information sur les coûts n'est dans le matériel disponible.
Le projet de loi exigerait que des explications accompagnent les divulgations de dates spécifiées, mais ne donne aucune estimation du temps du personnel ou d'autres coûts.
Il ne prévoit pas d'appropriation, de frais ou d'amende.
La Loi sur les corrections et la mise en liberté conditionnelle et la pleine Loi sur la protection des victimes n'ont pas été fournies, donc les modifications du projet de loi ne peuvent pas être vérifiées par rapport à toutes les règles de divulgation actuelles ou aux effets plus larges de la modification des dates de début de cette loi.
Le projet de loi ne fixe pas d'exigences pour le détail, le format ou le timing de l'explication au-delà de l'exigence qu'elle accompagne les informations énumérées.
Il ne prévoit pas de processus pour demander une explication, en corriger une ou la contester.
Le texte précise quand les sections 1 et 2 commencent, mais ne précise pas quand la section 3 elle-même entre en vigueur.
Un argument possible en faveur du projet de loi est que les victimes pourraient trouver les dates plus faciles à comprendre si on leur explique comment ces dates ont été déterminées.
Exiger des explications en plus des dates pourrait rendre l'information plus utile sans changer les règles d'admissibilité ou de libération sous-jacentes.
Le projet de loi applique l'exigence à plusieurs types de dates énumérées, y compris certaines absences temporaires escortées et non escortées.
Le projet de loi ne définit pas ce qui constitue une explication adéquate. L'exigence pourrait donc être appliquée différemment dans différents cas.
Il ne précise pas qui prépare les explications ni ne fournit un processus pour résoudre les questions ou les erreurs.
Le travail nécessaire pour préparer des explications pourrait avoir des coûts, mais le projet de loi ne fournit aucune estimation.
Le début des exigences d'explication dépend de l'entrée en vigueur des dispositions de la Loi sur la protection des victimes, donc les exigences ne commenceraient pas nécessairement lorsque ce projet de loi reçoit la sanction royale.