Loi sur la Journée de l’indépendance de la magistrature

Résumé#

S-219, le projet de loi Loi sur le Jour de l'Indépendance Judiciaire, créerait une nouvelle loi et ne modifierait pas une loi existante. Il désignerait le 11 janvier de chaque année à travers le Canada comme « Jour de l'Indépendance Judiciaire ». L'objectif déclaré du projet de loi est d'attirer l'attention du public sur les menaces à l'indépendance judiciaire.

• La désignation s'appliquerait à l'ensemble du Canada chaque année.
• Le projet de loi ne crée pas de jour férié légal, n'exige pas de cérémonies, ni ne change le fonctionnement des tribunaux.

Ce que cela signifie pour vous#

• Grand public : Le 11 janvier porterait le nom désigné si le projet de loi devenait loi. Le projet de loi ne vous oblige pas à participer à une activité.
• Juges et tribunaux : Le projet de loi ne changerait pas les nominations, promotions, disciplines, devoirs ou protections d'indépendance des juges.
• Gouvernement et employeurs : Le projet de loi ne crée aucun devoir pour les gouvernements, employeurs ou institutions de marquer le jour ou de fermer des services.

Argent#

Aucune information disponible publiquement sur le coût du projet de loi.

• Le projet de loi ne contient aucune disposition de dépenses, de personnel, de frais ou de taxes.

Ce qui n'est pas clair#

• Le texte fourni ne donne aucune date de début ni règle de commencement pour la Loi.
• Il ne définit pas « indépendance judiciaire » ni n'établit d'activités ou de travaux d'éducation publique pour le jour.
• Le texte du projet de loi n'établit pas si la désignation serait accompagnée d'une action ou d'une dépense gouvernementale.

Argument en faveur#

• Le projet de loi semble destiné à attirer l'attention sur l'importance d'une justice impartiale et indépendante, une préoccupation énoncée dans son préambule.
• Un argument possible en faveur du projet de loi est qu'un jour national récurrent pourrait fournir une occasion publique de discuter de l'indépendance judiciaire sans changer les processus judiciaires.

Argument contre#

• Une préoccupation est que le projet de loi nomme un jour mais ne crée aucun devoir, programme ou protection qui aborderait directement les menaces à l'indépendance judiciaire.
• Il n'est pas clair si la désignation entraînerait une activité ou une sensibilisation publique au-delà du nom lui-même.