Restaurer les crédits d'impôt pour la santé pour les personnes légalement présentes

Résumé#

La Loi sur la restauration de la couverture du Plan essentiel modifierait le Code des impôts et la Loi sur les soins abordables, et abrogerait une section de la Loi publique 119-21. Son objectif déclaré est de rétablir l'éligibilité aux crédits d'impôt sur les primes pour certaines personnes légalement présentes et de permettre aux États de fixer une limite de revenu plus élevée pour l'éligibilité au Programme de santé de base. Elle a été introduite à la Chambre et n'est pas encore une loi ; il est incertain qu'elle soit adoptée.

  • Elle abrogerait la section 71301 de la Loi publique 119-21 et annulerait les modifications apportées par cette section. La loi parente n'est pas fournie, donc les règles exactes qui sont inversées n'ont pas pu être vérifiées.
  • Elle traiterait certains contribuables légalement présents dont le revenu du ménage est égal ou inférieur au seuil de pauvreté comme ayant un revenu égal au seuil de pauvreté lors de la détermination de l'éligibilité au crédit d'impôt sur les primes. Cela s'applique lorsqu'ils ne sont pas éligibles à Medicaid en raison de leur statut d'immigration.
  • Elle permettrait aux États de fixer la limite de revenu maximum du Programme de santé de base entre 200 % et 250 % du seuil de pauvreté. L'État pourrait choisir de maintenir la limite de 200 % ; le projet de loi ne nécessiterait pas d'augmentation.

Ce que cela signifie pour vous#

  • Certaines personnes légalement présentes avec de faibles revenus : Si vous remplissez les conditions du projet de loi, vous seriez considéré comme un « contribuable applicable » à 100 % du seuil de pauvreté pour le crédit d'impôt sur les primes. Cela ne garantit pas en soi un crédit ou une couverture santé ; d'autres règles d'éligibilité peuvent s'appliquer.
  • États : Pour les années de plan commençant le 1er janvier 2027, un État pourrait augmenter sa limite de revenu du Programme de santé de base, jusqu'à 250 % du seuil de pauvreté.
  • Personnes cherchant une couverture du Programme de santé de base : Vous pourriez devenir éligible selon les règles de votre État si celui-ci choisit une limite plus élevée et que vous remplissez les autres exigences. Le projet de loi ne nécessite pas que les États augmentent la limite.
  • Tout le monde d'autre : Le projet de loi ne modifie pas directement les règles de couverture santé pour tout le monde, ne crée pas une nouvelle agence de santé, ni n'exige que quiconque s'inscrive à une couverture.

Argent#

Aucune information publique disponible ne donne une estimation du coût du projet de loi.

  • Le projet de loi modifie les règles d'éligibilité pour un crédit d'impôt fédéral, ce qui pourrait affecter les demandes de crédits fédéraux ; le montant n'est pas précisé.
  • Il ne précise pas combien un État dépenserait s'il augmente sa limite de revenu du Programme de santé de base, ni comment les coûts supplémentaires seraient couverts.

Ce qui n'est pas clair#

  • La Loi publique 119-21 et les lois qu'elle a modifiées n'ont pas été fournies, donc les effets exacts de l'abrogation de la section 71301 n'ont pas pu être vérifiés par rapport à la loi actuelle.
  • Le projet de loi n'explique pas comment les personnes établiraient qu'elles remplissent ses conditions de statut d'immigration et d'inéligibilité à Medicaid.
  • Il ne définit pas les étapes de demande, les délais de décision, les appels ou les exigences de rapport.
  • Il n'explique pas comment le choix d'un État d'augmenter la limite du Programme de santé de base interagirait avec d'autres programmes de couverture.
  • Le projet de loi ne définit pas « légalement présent » dans son texte ; la façon dont le terme s'applique dépendrait d'autres lois.

Argument en faveur#

  • Le projet de loi semble destiné à permettre à certaines personnes légalement présentes qui ne peuvent pas obtenir Medicaid en raison de leur statut d'immigration de se qualifier pour des crédits d'impôt sur les primes à faibles revenus.
  • Traiter les contribuables éligibles comme ayant un revenu au seuil de pauvreté pourrait combler une lacune pour les personnes dont le revenu réel du ménage est inférieur à ce niveau.
  • Donner aux États une option d'augmenter la limite du Programme de santé de base pourrait leur permettre d'étendre l'éligibilité aux personnes ayant des revenus supérieurs à 200 % du seuil de pauvreté, sans exiger que chaque État le fasse.

Argument contre#

  • Le projet de loi n'exige pas que les États augmentent la limite du Programme de santé de base, donc l'éligibilité pourrait varier d'un État à l'autre.
  • Le projet de loi ne fournit aucune estimation des coûts pour l'éligibilité élargie ou restaurée au crédit d'impôt ou pour le choix d'un État d'augmenter sa limite de revenu.
  • L'abrogation de la section 71301 est difficile à évaluer sans le texte de cette section et les dispositions qu'elle a modifiées.
  • Le projet de loi laisse des détails clés de mise en œuvre, y compris comment les personnes prouvent qu'elles se qualifient, non spécifiés.