Le projet de loi C-207, Loi modifiant le Régime de pensions du Canada, modifierait le Régime de pensions du Canada. Il rendrait les règlements en vertu de l'article 3(2) conditionnels au consentement d'autres provinces. Son objectif déclaré est d'aider à protéger les prestations de pension pour lesquelles les gens ont travaillé; c'est un objectif, pas un résultat garanti.
Le lieutenant-gouverneur en conseil d'au moins deux tiers des provinces qui ne fournissent pas de régime de pension complet devrait donner son consentement.
Les provinces consentantes devraient également représenter au moins deux tiers de la population de toutes les provinces qui ne fournissent pas de régime de pension complet.
Le résumé du projet de loi décrit cela comme une exigence avant qu'une province puisse adopter un tel régime. Le texte fourni n'inclut pas l'article 3(2) existant, donc le processus actuel exact ne peut pas être vérifié ici.
La règle proposée commencerait le 180e jour suivant la sanction royale. Le projet de loi n'est pas en vigueur simplement parce qu'il a été introduit.
Personnes recevant ou accumulant des prestations du RPC : Le projet de loi ne change pas directement les montants des prestations ou l'admissibilité. Il changerait la condition de consentement pour certains règlements.
Gouvernements provinciaux : Une province cherchant des règlements en vertu de l'article 3(2) devrait répondre à la fois aux seuils de consentement en nombre de provinces et en population.
Résidents des provinces concernées : Le projet de loi ne crée pas lui-même un régime de pension provincial ni ne définit un processus pour que les gens puissent postuler, transférer des prestations ou faire un choix.
Aucune information disponible publiquement sur les coûts ou les économies n'est incluse dans le matériel fourni.
Le projet de loi ne précise pas si les gouvernements auraient besoin de personnel ou de ressources supplémentaires pour obtenir ou confirmer le consentement provincial.
Le texte du Régime de pensions du Canada contenant l'article 3(2) existant n'a pas été fourni, donc son fonctionnement actuel et le lien juridique précis entre ces règlements et l'adoption d'un régime de pension provincial complet n'ont pas pu être vérifiés.
Le texte fourni ne définit pas « régime de pension complet ». Il n'est pas clair si la Loi le définit ailleurs.
Le projet de loi ne précise pas comment le consentement provincial serait demandé, enregistré ou confirmé, ni combien de temps ce processus pourrait prendre.
Le matériel fourni ne dit pas si les arrangements ou programmes provinciaux existants seraient affectés.
Le projet de loi semble destiné à empêcher que certains règlements soient adoptés sans un large consentement provincial.
Exiger à la fois un nombre minimum de provinces consentantes et une part minimale de leur population combinée signifie que le seuil refléterait à la fois le nombre de provinces et la population.
Cela pourrait être perçu comme un moyen de donner aux autres provinces un mot à dire avant qu'une province n'adopte un régime de pension complet par le biais des règlements couverts par le projet de loi.
Une province pourrait être incapable de procéder en vertu des règlements couverts même si son propre gouvernement le souhaitait, car le consentement d'autres provinces serait requis.
Le projet de loi n'explique pas comment le consentement serait recueilli ou comment les désaccords ou les retards seraient gérés.
L'objectif déclaré du projet de loi est de protéger les prestations de pension acquises, mais le texte fourni ne dit pas comment la règle de consentement elle-même protégerait ces prestations.