Le projet de loi C-261, Loi modifiant la Loi sur la sécurité de la vieillesse (montant de la pension complète), modifierait la Loi sur la sécurité de la vieillesse fédérale. Son objectif déclaré est d'augmenter la pension complète et d'accroître l'exemption de revenu d'emploi utilisée pour calculer le Supplément de revenu garanti (SUP) ; ce sont des changements proposés, pas des dispositions confirmées en vigueur.
Le projet de loi fixerait la pension mensuelle complète à 808,45 $ pour le trimestre de paiement commençant le 1er juillet 2025. Son résumé décrit cela comme une augmentation de 10 %.
Pour le calcul des prestations du SUP pour les mois après juin 2025, il changerait la manière dont le revenu d'emploi et de travail autonome est déduit : la formule déduit la totalité des premiers 6 500 $, plus la moitié des 6 500 $ suivants.
Une personne qui demande une pension partielle après avoir été qualifiée verrait son montant augmenté de 0,6 % pour chaque mois entre la qualification et l'approbation de la demande.
Il changerait un calcul utilisé dans la Loi afin qu'un produit qui n'est pas un multiple de 4 soit arrondi au multiple de 4 suivant.
Il abrogerait des dispositions spécifiques concernant les montants de pension et le report. Sans le texte actuel de la Loi, leur plein effet ne peut être vérifié.
Personnes recevant la pension complète de la Sécurité de la vieillesse : Si le projet de loi devenait loi tel qu'écrit, le montant mensuel complet déclaré serait de 808,45 $ pour le trimestre commençant le 1er juillet 2025. Le projet de loi ne garantit pas que chaque personne âgée de 65 ans ou plus soit qualifiée pour la pension complète.
Bénéficiaires du SUP avec revenu d'emploi ou de travail autonome : Pour les prestations des mois après juin 2025, la nouvelle formule ignorerait les premiers 6 500 $ de revenus admissibles et la moitié des 6 500 $ suivants lors du calcul du revenu à des fins de SUP. Le texte fourni n'explique pas comment cela interagit avec d'autres règles de revenu.
Personnes demandant tard une pension partielle : Leur montant de pension augmenterait de 0,6 % pour chaque mois à partir du mois suivant leur qualification jusqu'au mois où leur demande est approuvée.
Autres bénéficiaires de la SV : Le projet de loi modifie également un calcul utilisé ailleurs dans la Loi, mais le matériel fourni ne contient pas suffisamment de contexte sur cette disposition pour identifier toutes les personnes touchées.
Le projet de loi n'établit pas un nouveau service ni ne change qui administre la SV.
Aucune estimation des coûts n'est incluse dans le matériel fourni.
La pension complète plus élevée proposée et la déduction de revenus plus généreuse pour le SUP pourraient augmenter les dépenses publiques, mais le montant n'est pas précisé.
Aucune estimation n'est donnée pour le coût des changements aux pensions partielles différées ou à d'autres calculs de pension.
Le projet de loi ne précise pas comment ces changements seraient financés.
La Loi sur la sécurité de la vieillesse actuelle n'a pas été fournie, donc les règles existantes et les effets complets de l'abrogation des dispositions spécifiées n'ont pas pu être vérifiés.
Il n'est pas clair comment le nouveau montant de 808,45 $ interagirait avec les règles d'ajustement des pensions existantes.
Le texte donne des dates pour le montant de pension proposé et le calcul du SUP, mais ne précise pas quand le projet de loi entrerait en vigueur. Son adoption ou son statut actuel n'est pas fourni.
Le matériel fourni n'explique pas qui est affecté par le calcul modifié impliquant l'arrondi au prochain 4 $.
Aucune estimation des coûts ou détails sur le financement des paiements augmentés ne sont fournis.
Le projet de loi semble destiné à augmenter la pension complète, augmentant le montant payable aux personnes y ayant droit.
Un argument possible pour le changement du SUP est qu'il permettrait aux bénéficiaires de conserver une plus grande partie des premiers 13 000 $ de revenus de travail admissibles dans le calcul du revenu : la totalité des premiers 6 500 $ et la moitié des 6 500 $ suivants.
L'augmentation pour les demandes tardives pourrait être considérée comme une reconnaissance des mois qu'une personne attend après avoir été qualifiée avant de faire une demande.
Le projet de loi ne fournit pas d'estimation des coûts, donc le coût public des paiements de pension plus élevés et des changements aux calculs du SUP est inconnu.
L'abrogation des dispositions existantes sans le texte actuel de la Loi rend difficile l'évaluation de la manière dont les montants de pension et les règles de report fonctionneraient dans leur ensemble.
Le projet de loi n'explique pas comment les nouveaux montants s'intégreraient aux règles d'ajustement existantes ni qui serait affecté par le calcul d'arrondi modifié.