Loi sur le vote à seize ans

Résumé#

La Loi sur le Vote 16 est un projet de loi proposé qui modifierait la Loi électorale du Canada et le règlement sur les référendums qui en découle. Son principal changement est de qualifier les citoyens canadiens âgés de 16 ans ou plus pour voter lors des élections fédérales et des référendums ; son objectif déclaré est d'étendre les droits de vote aux citoyens âgés de 16 et 17 ans.

• Le projet de loi abaisserait l'âge de vote de 18 à 16 ans, en fonction de l'âge d'une personne le jour du scrutin.
• Il changerait la définition de « futur électeur » d'un citoyen âgé de 14 à moins de 18 ans à un citoyen âgé de 14 ou 15 ans. Le projet de loi ne précise pas quelles autres règles s'appliquent aux futurs électeurs.
• Il modifierait la règle interdisant de voter sciemment ou d'encourager quelqu'un à voter lorsqu'il est mineur : le seuil d'âge deviendrait moins de 16 ans au lieu de moins de 18 ans.
• Il supprimerait l'exception actuelle qui permet aux agents électoraux nommés d'avoir moins de 18 ans, à condition qu'ils aient au moins 16 ans. Le matériel fourni ne comprend pas la règle principale sur l'âge dans laquelle cette exception s'inscrit.
• Lors des événements de collecte de fonds réglementés, la règle basée sur l'âge qui empêche les noms et les détails de localisation des participants d'apparaître dans le rapport d'un parti s'appliquerait aux personnes de moins de 16 ans au lieu de moins de 18 ans.
• Il apporterait des modifications connexes à la déclaration solennelle utilisée pour prouver l'éligibilité à voter.

Ce que cela signifie pour vous#

• Citoyens canadiens âgés de 16 et 17 ans : Si le projet de loi devenait loi, vous seriez qualifiés pour voter lors des élections fédérales et des référendums si vous aviez au moins 16 ans le jour du scrutin.
• Personnes âgées de 14 ou 15 ans : Le projet de loi vous appellerait un « futur électeur », plutôt que de vous inclure dans cette définition jusqu'à l'âge de 17 ans. Il n'explique pas quels effets pratiques ce changement aurait.
• Agents électoraux âgés de 16 ou 17 ans : Le projet de loi supprimerait l'exception spécifique permettant aux agents nommés de ce groupe d'âge de servir. Le matériel fourni ne montre pas si une autre règle pourrait encore leur permettre de servir.
• Personnes assistant à des événements de collecte de fonds réglementés par un parti : Les participants âgés de 16 ou 17 ans ne seraient plus couverts par l'exclusion basée sur l'âge pour les noms et les détails de localisation dans les rapports des partis. Le matériel fourni ne décrit aucune autre règle de confidentialité qui pourrait s'appliquer.
• Autres personnes et entreprises : Le projet de loi ne modifie pas directement les impôts, les frais, les prestations ou l'éligibilité générale au vote pour les personnes âgées de 18 ans ou plus.

Argent#

Aucune information sur les coûts n'est incluse dans le matériel fourni.

• Le projet de loi ne nécessite aucun montant de dépenses déclaré et ne fixe aucun frais ou impôt.
• Il ne précise pas si Élections Canada aurait besoin de plus de personnel ou d'autres ressources, ni quel en serait le coût.
• Il entrerait en vigueur six mois après la sanction royale, à moins que le directeur général des élections ne publie un avis plus tôt indiquant que les préparatifs sont terminés. L'avis pourrait mettre en vigueur l'ensemble de la Loi ou une disposition spécifiée.

Ce qui n'est pas clair#

• Le projet de loi ne précise pas les changements concernant l'inscription des électeurs, l'information publique ou d'autres étapes pratiques pour les jeunes de 16 et 17 ans.
• Il n'explique pas comment le changement de la définition de « futur électeur » affecterait d'autres dispositions qui utilisent ce terme.
• Le matériel fourni n'inclut pas la règle principale sur l'âge des agents électoraux, donc l'effet exact de l'abrogation de l'exception pour les moins de 18 ans ne peut pas être confirmé.
• Il n'est pas clair quelles autres protections de la vie privée, le cas échéant, s'appliqueraient aux participants d'événements de collecte de fonds âgés de 16 et 17 ans.
• Aucune information disponible publiquement sur les coûts de mise en œuvre ou le personnel n'est incluse dans le matériel fourni.

Argument en faveur#

• Un argument possible en faveur du projet de loi est que les citoyens âgés de 16 et 17 ans auraient un vote formel lors des élections fédérales et des référendums, plutôt que d'attendre d'avoir 18 ans.
• Le projet de loi utilise le même seuil d'âge pour le vote aux élections et aux référendums.
• Abaisser le seuil d'âge dans la règle contre le vote illégal alignerait cette règle avec l'âge de vote proposé.

Argument contre#

• Une préoccupation est que le projet de loi change qui peut voter mais n'explique pas comment l'inscription ou l'information des électeurs fonctionnerait pour les nouveaux électeurs éligibles.
• Le projet de loi supprime une exclusion de rapport basée sur l'âge pour les participants d'événements de collecte de fonds âgés de 16 et 17 ans. Le matériel fourni n'explique pas quelles autres protections de la vie privée s'appliqueraient.
• Le projet de loi supprimerait également l'exception spécifique permettant aux agents électoraux nommés âgés de 16 et 17 ans, sans fournir la règle d'âge environnante nécessaire pour confirmer l'effet complet.
• Le projet de loi ne fournit pas d'estimation des coûts ni n'explique quels préparatifs seraient nécessaires pour mettre en œuvre les changements.