Le projet de loi S-223, Loi modifiant la Loi sur la Gendarmerie royale du Canada, propose des modifications à la Loi sur la Gendarmerie royale du Canada existante. Son objectif déclaré est d'inclure certaines lois des Premières Nations dans les devoirs des membres de la GRC qui sont des agents de la paix. Les modifications sont proposées, mais ne sont pas en vigueur ; le matériel fourni ne donne pas de date de début.
Il définit « loi des Premières Nations » pour inclure les règlements pris en vertu de la Loi sur les Indiens ; les lois définies dans la Loi sur l'accord-cadre concernant la gestion des terres des Premières Nations ; et les lois adoptées par un organisme autorisé des Premières Nations en vertu d'un accord d'autonomie gouvernementale mis en œuvre par une loi fédérale.
Les membres de la GRC qui sont des agents de la paix auraient des devoirs liés à la prévention des infractions contre ces lois des Premières Nations, dans le cadre de leurs devoirs d'agent de la paix énumérés. Ces devoirs restent soumis aux ordres du Commissaire.
Les membres auraient le devoir d'exécuter des mandats et d'effectuer des tâches connexes, lorsque les lois des Premières Nations permettent aux agents de la paix de le faire légalement.
Le projet de loi ne crée pas une nouvelle agence ni un processus pour demander l'assistance de la GRC.
Membres de la GRC qui sont des agents de la paix : Leurs devoirs énumérés incluraient expressément les lois pertinentes des Premières Nations. Le devoir d'exécuter des mandats ne s'applique que lorsque le mandat et les devoirs connexes peuvent être légalement exécutés par des agents de la paix, et reste soumis aux ordres du Commissaire.
Premières Nations et leurs gouvernements : Le projet de loi nomme certaines lois des Premières Nations, mais ne précise pas comment une Première Nation demanderait à la GRC d'agir ou comment les responsabilités seraient coordonnées.
Personnes soumises à ces lois : Le projet de loi ne créerait pas lui-même des lois des Premières Nations ni ne rendrait un mandat autrement illégal légal. Il modifie les devoirs énumérés dans la Loi sur la GRC ; le texte fourni ne décrit pas d'autres modifications aux droits individuels ou aux pénalités.
Aucune information sur les coûts n'est fournie dans le matériel fourni.
Le projet de loi ajoute des devoirs pour les membres existants de la GRC qui sont des agents de la paix, mais ne donne aucune estimation des coûts de personnel, de formation ou d'autres coûts d'exploitation.
Le texte fourni ne fournit pas de montant de dépenses.
Le projet de loi ne précise pas de processus, de délais ou de règles de décision sur la manière dont les membres de la GRC exécuteraient les devoirs supplémentaires.
Il n'explique pas comment la GRC et les gouvernements des Premières Nations se coordonneraient, ni ce qui se passe s'ils ne sont pas d'accord.
Le matériel fourni ne donne pas de date de début.
La source fournit le libellé existant des dispositions de la Loi sur la GRC concernées, mais pas la loi complète ou les lois et accords utilisés pour définir « loi des Premières Nations ». Leur interaction complète ne peut pas être vérifiée à partir du matériel fourni.
Le projet de loi semble destiné à clarifier que les devoirs des agents de la paix de la GRC incluent la prévention des infractions contre les lois des Premières Nations spécifiées et l'exécution de mandats que les agents de la paix peuvent légalement exécuter en vertu de ces lois.
Un argument possible en faveur du projet de loi est que la nomination de ces lois dans la Loi sur la GRC pourrait clarifier les devoirs de la GRC sans créer une organisation policière distincte.
Le projet de loi limite le devoir d'exécuter des mandats aux mandats et aux devoirs connexes que les agents de la paix peuvent légalement exécuter.
Une préoccupation est que le projet de loi ajoute des devoirs sans expliquer comment ils seraient exécutés ou coordonnés avec les gouvernements des Premières Nations.
Le projet de loi ne donne aucune information sur les ressources nécessaires pour exécuter les devoirs supplémentaires, donc leur coût est incertain.
La définition couvre plusieurs types de lois des Premières Nations, mais le texte fourni n'explique pas comment les devoirs s'appliqueraient en pratique à travers ces différents arrangements juridiques.